카테고리 없음

신뢰 19, 언어 학습을 위해서는 신뢰의 기본 자세가 필요

하이데거59 2022. 5. 29. 01:40

믿을 만한 증거

한가지 정책은 누군가 믿을 만한 증거가 있는 곳에만 신뢰하는 것이다. 이 신중한 정책은 무죄가 입증될 때까지 기본적으로 불신, 유죄이다. 극단적으로 말하자면, 이 정책은 우리가 그들의 정직함의 증거를 모을 충분한 기회를 가졌던 가까운 친구들과 가족을 제외한 모든 사람들을 의심하게 만들 것이다. 아직 결정되지 않았다. 덜 극단적이지만 여전히 신중한 정책은 우리의 과거의 티켓 검열관 경험이 심지어 w일 때 조차도 티켓 검열관이 말하는 기차 시간에 대해 믿을 수 있는 좋은 증거라는 것을 인정한다. 낯선 역에 있고, 전에 이 특별한 검사관을 만난 적이 없다. 다른 정책은 기본적으로 신뢰할 수 없다고 생각할 만한 타당한 이유가 생길 때까지 사람들을 믿어야 한다는 것이다. 다시 말해, 유죄가 입증될 때까지 무죄라는 것입니다.

역사적으로, 이러한 경쟁 정책들은 두명의 위대한 스코틀랜드 철학자인 에든버러의 데이비드 흄과 애버딘의 토마스 리드와 관련이 있습니다. 흄에게, 자급자족은 가장 중요했다. 당신은 당신 자신의 신념에 책임을 져야 하고, 당신이 그렇게 할 합당한 이유가 있을 때만 다른 사람의 말을 받아들여야 한다. 과거의 경험을 갖다 그렇지 않으면, 당신은 호전적이고 선동적이 되기 쉽다. 흄에게 있어, 한 눈에 보이지 않는 능력 정책은 재앙의 처방이고, 무책임한 임무 포기이다.

리드에게 다른 사람의 말을 믿는 것은 우리의 감각을 믿는 것과 같아 만약 우리가 감각 기관의 증거를 의심하기 시작한다면, 우리는 우리가 보고 듣는 것을 확인할 어떤 기본적인 증거도 가지고 있지 않다. 우리가 할 수 있는 최선의 것은 우리가 보는 것에 손을 뻗어 만지거나 소리의 근원을 찾는 것입니다. 이와 비슷하게, 리드는 사람들이 우리에게 말하는 것을 의심하기 시작한다면, 우리가 할 수 있는 것에는 한계가 있다고 주장한다. 아는 사람이 하는 말에 의심이 생기기 시작한다고 가정해 보자. 그가 말하는 것을 참고 서적, 인터넷, 다른 사람들이 말하는 것과 대조해 볼 수 있다. 그러나 오직 몇가지 상황에서만 당신은 당신의 눈과 귀으로 그가 말하는 것을 확인할 수 있다 리드의 말에 따르면, 포괄적인 죄책감을 드러내는 정책은 우리가 다른 사람들이 말하는 것을 결코 믿지 않는다는 것을 의미한다고 한다.

언어 학습

레이드의 추종자들은 언어 학습을 위해서는 신뢰의 기본 자세가 필요하다고 주장했다. 만약 우리가 사람들의 연설이 일반적으로 사물의 실제 모습을 반영한다고 단순히 가정할 수 없다면, 우리는 단어와 그들의 의미를 연관시키기 시작할 수 없을 것입니다. 병적인 거짓말쟁이라고 의심되는 누군가에게 새로운 언어를 배우려고 한다고 상상해 보세요–이것은 어려운 과제를 불가능하게 만들 것입니다.

철학자들이 이 논쟁에 휘말릴 때, 그들은 종종 전체적으로 신뢰에 대해 걱정합니다. 어떻게 우리가 누군가를 믿거나 무슨 말을 하도록 정당화될 수 있을까요? 일상 생활에서 우리는 이 매우 일반적인 질문에 직면하지 않는다. 대신에, 우리는 무엇을 언제 할 수 있는지에 대한 좀 더 구체적인 질문에 직면한다. 우리가 흄을 향하든 리드에게 기대든, 현실적인 상황에서 우리는 문맥에 대해 생각할 필요가 있고, 무엇이 문제인지에 대해 생각할 필요가 있을 것입니다. 일주일 내내 날씨가 맑을 것이라는 그 신문의 주장을 믿을 수 있겠니? 네, 세탁물을 널어 말릴 건지 결정하려는 거라면요. 아뇨, 비싼 야외 결혼식을 위해 보험에 가입할지 결정하고 있다면요. 여러분은 휴일에 여러분의 애완 동물을 돌보는 이웃을 믿을 수 있나요? 네, 만약 금붕어가 일주일에 한번 먹이를 줘야 한다면요. 아니요, 만약 그것이 특별한 식단과 2일 산책이 필요한 그레이트 덴마크인이라면. 위험이 낮을 때는 증거가 많이 필요하지 않습니다. 위험이 더 많을 때는 더 필요합니다. 특히, 제3자에게 영향을 미치는 신뢰 결정에 대한 책임을 질 때는 경계를 더 높게 설정해야 할 수도 있습니다.

DanSperber와 그의 동료들은 우리가 신뢰할 수 있는 상황에 대한 우리의 반응을 조사하여 우리가 신뢰할 수 없는 상태인지 아니면 불신의 상태인지를 확인했다. 레이드가 주장한 바와 같이, 기본적인 불신은 너무 지나치다. 많은 상황에서, 지분은 낮고, 거짓말은 꽤 드물어 보이며, 신뢰할 만한 증거를 찾는데 드는 비용 때때로 속임수를 피하는 것은 당연하다. 하지만 우리는 이해 관계의 변화, 환경, 그리고 우리가 들은 것의 신뢰성에 대해 민감해 질 필요가 있다. Sperber는 혼잡한 거리를 걸어 내려갈 때 우리가 하는 경계와 유사하다. 일반적으로, 우리는 다른 사람들이 우리와 충돌하는 것을 피하고, 다른 사람의 궤적을 끊임없이 계산하지 않기를 기대한다. 하지만 우리는 낮은 수준에서 심지어 무의식적으로 다른 사람의 행동을 감시합니다. 뭔가가 잘못되려고 할 때 의식으로 떠오를 수 있는 방법으로요. 이 그림에 대한 충성심은 신뢰를 뒷받침한다.

1 2 3 4 5 6 7 8 ··· 49