카테고리 없음

신뢰 25, 필요한 지식을 가진 사용자

하이데거59 2022. 5. 24. 00:39

누가 알겠는가?

우리가 지식이 부족하여 다른 사람에게 도움을 청할 때 우리는 곤란한 입장에 있다. 필요한 지식을 가진 사용자를 어떻게 알 수 있습니까? 나는 사람들에게 정답이 있는지 없는지를 확인하기 위해 퀴즈만 할 수 없다. 우리가 사실에 입각한 솔직한 지식보다는 기술을 찾을 때, 삶은 때때로 조금 더 쉽다. 엘프, 난 조수석에 앉아서 그녀가 운전하는 걸 지켜보고 있거든. 하지만 모든 기술이 쉽게 평가되는 것은 아닙니다. 저는 구자라티를 어떻게 말하는지 모릅니다. 그리고 버스에 타고 있는 제 커플이 구자라티를 어떻게 말하는지 모릅니다. 나는 그들이 내가 모르는 언어로 대화하고 있다는 것을 알지만, 그것이 내가 이해할 수 있는 전부이다.

그러면 우리는 어떻게 알 수 있을까요? 한가지 단서는 지위나 위신이다. 영국 신문들이 과학적인 이슈에 대한 논평을 원할 때, 그들은 종종 마틴 리스에게 눈길을 돌린다. 아마도 그는 그의 친구들에게는 마틴 리스 교수, 루들로 남작, 케임브리지 트리니티 대학원 석사, 아스트로노머, 로얄 소사이어티 회장이자, 리드 강연자이며, 과학 연구 및 커뮤니케이션 분야의 저명한 12개 상을 수상했다. 그는 심지어 그의 이름을 딴 소행성도 가지고 있다. 우리 대부분은 리스 경이 가지고 있는 과학적인 전문 지식을 직접 확인할 수 있는 입장이 아니지만, 그의 오랜 자격 증명들은 그를 천체 물리학에 대한 정보를 제공합니다.

이러한 자격증 중 많은 것들이 Rees의 전문 지식에 대한 제2또는 제3자의 보증을 제공합니다. 결국, 여왕의 개인적인 선물에는 공로 훈장이 있는 반면, 여왕은 영국 왕실과 트리니티 마스터 둘 다 수상의 조언에 따라 임명한다. 엘리자베스는 마틴에게 단지 빛을 비췄나요? 결국, 여왕님은 우주 물리학적인 전문 지식으로 잘 알려 져 있지 않고, 최근의 수상도 마찬가지입니다. 하지만 우리가 이 자격증들을 진지하게 받아들인다면, 우리는 여왕이 수상으로부터 조언을 받는다고 가정하기 때문이다. 수상은 공무원들로부터 조언을 받고, 그들 자신은 과학자들에게 조언을 관련 분야에서 확고한 신임을 얻고 있다 Rees의 긴 수상 목록은 그가 그들의 상호 직업에서 높은 존경을 받는 사람들에 의해 존경 받는 것을 반영한다. 마찬가지로, 그가 동료 검토 학술지에 실린 수백편의 논문들은 그의 연구가 그의 분야에서 다른 전문가들에 의해 높은 평가를 받아 왔다는 사실을 반영한다. 마틴 리스가 블랙 홀에 대해 말해 준다면, 나는 그를 믿을 것이다.

최근 몇년간, Rees는 천체 물리학을 넘어, 그리고 인간 문명의 미래, 기후 변화, 외계 생명체, 그리고 다른 흥미로운 주제들에 대해 항상 보다 광범위하게 써 왔다. 독자들의 관심을 보상하는 믿을 만한 방법. 그는 2010년 라이트 강의에서 과학, 자격증, 신뢰, 언론 문제까지 거론했다. 하지만 천체 물리학자로서의 Rees의 자격은 이러한 더 일반적인 주제들을 다루기 위해 얼마나 더 확장될까요? 우리는 그가 온갖 종류의 자원을 동원할 수 있는 고도로 똑똑한 사람이라고 확신할 수 있지만 단순히 한 분야에서 다른 분야로 자격 증명을 옮기는 것은 위험하다. 독립 신문(2010년 9월 27일)을 통해, Rees는 인간이 불가피하게 우주를 식민지화할 것이라는 친구 StephenHawking의 견해를 거절했습니다. Tement'–그리고 우주론이 신을 불필요하게 만든다는 호킹의 견해:

스티븐 호킹은 내가 40년 동안 알고 있었던 놀라운 사람이다. 그리고 그런 이유로 그는 과장된 홍보를 한다. 저는 스티븐 호킹이 철학과 신학을 거의 읽지 않았다는 것을 충분히 알고 있기 때문에 이 주제에 대한 그의 견해에 무게를 두어서는 안 된다고 생각해요.

사실과 호킹은 믿을 만한 극단적인 경우이지만, 모든 사람들은 좋든 나쁘든 평판을 가지고 있고, 어떤 사람들은 그들의 이름을 따서 공식적인 자격증과 증명서를 가지고 있다. 우리가 지식이나 기술을 가진 다른 사람들을 찾을 때, 이러한 평판과 평판은 실수를 하더라도 유용한 지침이 될 수 있다.