카테고리 없음

신뢰 31, 인터넷 신뢰

하이데거59 2022. 5. 24. 00:37

제 쌍둥이 아기가 낮잠을 자고 있을 때, 저는 온라인 포럼에서 부모님을 찾았습니다. 때때로 나는 실질적인 조언들을 얻곤 했지만, 대부분 나는 다른 사람들도 지쳐서 고생하고 있다는 사실로 위안을 얻었다. 갓난 쌍둥이 혼자 아이들을 키우고, 재정적인 어려움을 겪고, 의학적인 문제를 안고 있는 저보다 훨씬 어려운 상황에서 사람들이 살아가는 모습을 보는 것은 유익했습니다. 그리고 저는 세 쌍둥이 이상을 가진 부모님들을 경외했습니다. 부모님들은 그들의 생존과 제가 가끔 숨어 지내는 포럼의 그들의 지역에서 제공한 상호적인 지지 때문입니다.
주로 세 쌍둥이와 두 쌍의 쿼드가 있었지만, 한 어머니는 세 쌍둥이와 세 쌍둥이 아기를 낳았습니다. 놀랄 것도 없이, 그녀의 삶은 더 힘들었고, 그녀의 파트너가 떠난 후에도, 다른 세 쌍둥이 엄마들은 항상 위로하고, 조언을 하고, 그녀의 기분을 북돋아 줄 준비가 되었습니다. 세 쌍둥이 중 한명이 심각한 병에 걸려 입원했는데, 입원해 있는 것을 상상해 보세요. 그 후, 슈퍼 맘은 그녀의 대가족이 살고 있는 뉴질랜드로 이민을 가기로 결정했고, 그녀는 다섯명의 어린 아이들과 함께 혼자서 그렇게 긴 비행을 준비하는 비극을 상세했다. 마침내 그녀는 스스로 넘어졌다. 다른 세 쌍둥이 엄마들은 항공사들이 각각의 아기를 동반할 어른 승객 한명을 요구한다는 것을 그들 자신의 경험을 통해 알고 있었기 때문에 이 이야기는 거짓이었다. 슈퍼 맘은 가짜라는 소리를 들었고 다시는 토론회에 오지 않았다.
나는 충격을 받았지만, 나는 그저 나를 지지하지도 않았고, 나 자신의 삶의 세부 사항을 밝히지도 않은 그저 관람객이었다. 더 적극적인 참가자들은 충격을 받고, 노출되고, 어떻게 반응해야 하는지, 그들이 이 사건에 투자한 시간과 감정적 에너지를 어떻게 생각하는지 알지 못 했다. 또 누가 가짜일 수 있죠? 진정한 우정을 해치지 않으면서 어떻게 알아낼 수 있을까요? 누가 내가 가짜라고 생각하겠어요? 내가 아니라고 어떻게 증명할 수 있을까? 얼마 지나지 않아 포럼은 등록과 비밀 번호를 요구하기 위해 개편되었다. 나는 표류했다.
스필버그 감독의 캐치 미"에서 레오나르도 디 카프리오가 연기한 생물학자, 금융 사기꾼, 그리고 프랭크 아바그날레 주니어와 같은 예술의 대가들이 있었다. n. 하지만 인터넷은 더 나아 지고 더 나빠지기 위해 가능한 것을 확대하고 변화시킵니다. 10년 전에는 세 쌍둥이는 말할 것도 없고 쌍둥이를 가진 다른 부모들과도 거의 또는 전혀 연락을 하지 않았을 것이다. 반면에, 어떠한 접촉도 양방향이었을 것입니다. 저는 제 자신에게 기여하지 않고는 전화를 끊고 듣지 못 했을 것입니다. 슈퍼 맘이라면 그녀의 사기 행각을 실제로는 세명의 아이를 속이기가 힘들었을 것이다. 하지만 어쩌면 진정한 엄마들 중 일부는 그들의 문제와 감정을 오프라인에서 논의하는 것, 그들의 삶에 다른 사람들을 끌어들이지 않고 필요한 지원을 얻는 것이 불가능한다. 여러 연구 결과에 따르면 익명의 인터넷 상호 작용은 대면적 상호 작용보다 더 크거나 더 빠르게'자기 모순'으로 이어질 수 있다고 한다.
인터넷은 단순한 개념이 아니며, 우리가 인터넷을 사용하는 많은 방법들은 신뢰에 관한 많은 다양한 이슈들을 제기한다. 이들 중 일부는 단순히 오프라인에서 발생하는 이슈들이다.
웹 보안
위키 피디아에서 읽는 것을 언제 신뢰할 수 있나요? Amazon, TripAdvisor또는 Evay와 같은 사이트에 대한 '고객'리뷰나 권장 사항은 어떻습니까? 당신은 당신의 신용 카드 세부 사항에 대해 누구를 신뢰할 수 있습니까? 온라인 데이트 사이트와 그곳에 거주하는 beaux와 belles는 어떤가? 대규모 다중 계층 온라인 롤 플레이 게임(MMU)에는 어떤 종류의 신뢰가 필요합니까? 그리고 블로그, 포럼, 트위터 사용자들이나 익명의 사람들에게 우리는 무엇을 기대하는가? 이번 장에서는 위키 피디아, 온라인 데이트, 고객 후기 등 세가지 사례 연구에 대해서만 논의하겠습니다.